Samstag, 28. Juni 2014

Fußball

Schlagzeilen

Deutschland hat die Vorrunde bei der Fußball-WM 2014 in Brasilien überstanden – wie wird es wohl weitergehen? Wie weit mögen sie kommen… keiner kann das heute (28.06.2014) sagen. Das berührt uns nahezu alle, auch die Nicht-Fußball-Fans. Ich bin auch diesmal wieder ganz und gar mit dabei, total infiziert (nur kein Fähnchen-Schmuck am Auto, soweit nun doch nicht).
   Und nun habe ich mich an die eigene Nase zu fassen – es war Anfang oder schon Mitte der 70er Jahre, ich hatte bereits viele Stücke verfaßt, u.a. auch eine Reimerei, die mir jetzt wieder aus aktuellem Anlaß in Erinnerung gekommen ist – Gesellschaftskritik, damals, junger Mann (und Radsportler)  - da hatte ich leicht Lästern gegen die Kicker! Den Spiegel vorhalten und solches Ansinnen, der Jugendlichkeit sei es geschuldet. Und nun erkenne ich mich selber wieder, genauer denn je.
   Wir alle wollen abgelenkt sein, von den Alltagssorgen, den Problemen, Nöten gar. Und da ist eine der schönsten Nebensachen der Welt, nämlich der Sport, genau das richtige Ich-trotze-dem-Leben-Doping.
Hier nun das „Gedicht“ (Lyriker, verzeiht!) – aber es war sozusagen einer meiner ersten HITS – veröffentlicht in der hiesigen Tageszeitung, div. Literaturmagazinen (DER LITERAT, schreibkraft, „Impressum“ und was weiß ich noch, ach ja, in meinem erste Buch  unruhig und wenn ich mich richtig erinnere, auch in einer Anthologie) – ich bemühte mich noch redlich um Aufmerksamkeit - Sehnsucht nach Anerkennung ist ein starker Antrieb. Wenn ich es recht bedenke, warteten wir damals bei den Nachrichten noch auf die Sportmeldung, die erst am Ende kam. Heute  -und schon gerade bei bedeutenden Sportereignissen- kommt diese Meldung zuerst!

                       Schlagzeilen
„Botschafter stürzte vom Balkon“
„Terroristen im Libanon“
„Banküberfall in Brighton“
wir sagen:
Was sind das bloß für Zeiten?

„Blutbad in Wien“
„Blockade in Berlin“
„Irrer tötet Ehefrau“
man sagt:
Die Zeitung sieht doch viel zu grau!

„Luftangriffe nun auch im Nahen Osten“
„Proteste der Intellektuellen“ – „Black Power in Boston“
„Leiche bei Flut an Land gespült“
doch Frage:

Wie hat am Wochenende SCHALKE gespielt?

Freitag, 27. Juni 2014

Wohin mit dem Essen?

Unser täglich‘ Brot …
(aus meiner Essay-Sammlung: Andere sind anders)

Für mich gibt es nur Direkt-Kontakte mit den beiden nächsten Generationen durch meinen Bekanntenkreis (deren Kinder und Kindeskinder). Und ich muß sagen, das reicht mir auch, voll und ganz, ohne, so hoffe ich, in den Verdacht der Generationenschelte zu geraten. Ich sehe ja auch, vereinzelt, Ausnahmen. Es ist aber, so scheint es für mich, eine ganz und gar andere Zeit. Aber das mag ja auch schon eine Alterserscheinung sein, Resignation womöglich.

   So kann ich mich daran erinnern, daß bei auf Tellern gehäuftem Essen nur ein wenig verzehrt wird – der Rest: ab in den Müll. Tja, hieß es, bei uns müssen die Kinder nicht aufessen! Und bei anderen wurde im vorauseilenden Verfallsdatum-Gehorsam gleich großzügig alles vom Kühlschrank aus dem Müll übergeben – erst gar nicht in den Bereich des „Mindest“-Haltbarkeitsdatum geraten, nur ja nicht. Ich dachte, andere Länder, andere Sitten, aber hier hieß es: Ja dann schick es doch in die Dritte Welt, bitteschön – mal sehen, wie Du das machst. Es wurde witzelnd Unverständnis offenbart. Ach, diese Alten, was haben die aber auch für weltfremde Ansichten…

   Und allgemein immer ganz schnell der Verweis auf die Generation vor uns – wir leben ja nicht im Krieg, auch nicht unmittelbar danach wie Ihr– das hat sich geändert, überlegt doch mal …so in diesem Sinne bekamen wir es zu hören. Und schaut Euch mal Restaurants und Großküchen an!

   Es stimmt, wir schicken es nicht in die Dritte Welt – aber ich kann behaupten, wir denken mehr über Essenplanung und Bedarf nach. Nicht alles ist gleich verdorben, wenn das Datum erreicht ist, wir behalten die Produkte im Auge und schöpfen und legen uns nur auf, was wir essen. Reste verwenden wir noch, das kennen wir nicht anders – und die lockere Entsorgung durchs Klo akzeptieren wir auch nicht. Vielleicht ist dieses moralische Empfinden eine Art Rechenschaft (einer höheren Instanz wegen), ich vermag es nicht zu sagen, aber es würde mir nicht in den Sinn kommen, großzügig und breitgefächert zu kaufen, um dann große Teile wegzuwerfen. Daß sich das aus einem inneren Wertedenken nicht geziemt – nicht jeder versteht das – es perlt auch im Ratschlag-Verfahren ab, wird als Altersschrulligkeit kopfschüttelnd belächelt. Alt und weltfremd.


   Andere sind anders, und der Zeitgeist ändert sich unablässig. Schon seit der Antike schüttelt jede Generation den Kopf über die nachfolgende. So ist das wohl. Leben verlangt viel Toleranz – aber allem und jedem gegenüber? Der Umgang mit der Nahrung ist nur ein Punkt. Das Befremden ist für mich heute ständig anwesend. Man muß nicht alles verstehen – aber man braucht auch nicht alles mitzumachen, bloß weil man es kann oder glaubt, es sich erlauben zu können. Daran krankt in meinen Augen die heutige Zeit.

Mittwoch, 25. Juni 2014

Volkswahn Fußball

Fußball – was sonst?

Im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte schreibe ich dies vor Beendigung unserer Vorrunde bei der WM 2014 in Brasilien … wie mag uns das Schicksal beuteln? Wir wissen es nicht und tun doch alles, aber auch wirklich alles, daß es klappt. Es muß weitergehen… unvorstellbar, jetzt auszuscheiden.


Vorweg, soviel steht für mich fest: Der Klinsi gehört ausgebürgert, gnadenlos – wie kann man nur. Und überhaupt: Wie können Trainer nicht der Nation angehören wie die Spieler? Das sollte schleunigst geändert werden! In allen Sportarten ist es so, z.B. damit ein Kenianer für Schweden laufen kann, muß er doch wenigstens schon Jahre dort leben. Sonst verrät er sein Vaterland, genau! Klinsmann, dieser …dieser…Klinsmann, der.
*
   Nehmen wir zum Abkühlen der erhitzten Gemüter die amüsante Seite – so habe ich dies aufgeschnappt:
Also das Spiel von Mesut Özil – ohne Ball ist das sehr gut (Bundestrainer Löw – ja ich weiß, was er meint, aber es klingt tadellos nach Heinz Erhardt)
Die Taktik der USA ist gut – gilt aber nur bis zum Anpfiff (Mutterwitzler Mehmet Scholl)
*

Ach, tat das gut. Nun zum Ernst der Lage – es wird nach wie vor das Wort „vermutlich“ gemieden wie die Pest – die Herren Berufssprecher versteigen sich nicht nur im unaufhörlichen „vermeintlich“ – einer dieser Spezialisten hat sich nun auf den üblichen Recht/Nachrichten-Jargon versteift und sagt fortwährend „mutmaßlich“. Aber nur ja nicht VERMUTLICH – das Wort muß bei Sportübertragungen, aus welchen Gründen auch immer, vermeintlich verschwinden (anders kann ich mir diese Misere nicht erklären).

   Was mich darüber hinaus nervt: die lachhaften Tor-Verrenkungs-Tänzchen, offenbar „phantasievoll“ einstudiert in erwartungsfroher Laune - auch wenn es die dunkelhäutigen Akteure sind - trotzdem; die nach beherzten Fouls theatralisch und geradezu reflexartig unschuldig erhobenen Ärmchen der Unschuld, immer, immer … und zwar alle machen das, alle. AAAber der länderübergreifende Dankesgruß an den Vorlagengeber – mit dem man zwar nicht viel anzufangen wußte – aber danke für den Versuch! Auch irgendwie Etikette. Das soll wohl den guten Ton symbolisieren.

   Beinchen stellen, Hemdchen zupfen, rempeln, schubsen, spucken und sogar beißen (sicher sollen sie mit Biß kämpfen, das schon…) – man tummelt sich, exzessiv.

   Für mich unerträglich der talentlose Laberer Oliver KAAAhn, aber das … jAAA hatten wir schon - hÄÄÄ hÄÄÄ hÄÄÄ (aber, es ist ihm vermutlich von der Regie (VERMUTLICH!!!) zugetragen worden, denn seine JAAAs fallen neuerlich kurz aus wie bei Vettel (NEUERlich, finde ich gut, hatte ich so gar nicht vorgesehen). Dieses verbissene Bemühtsein des Herrn Titan ersetzt niemals fehlendes Können. Der Wille vermag beileibe nicht alles zu erreichen. Und sein unermüdlich unbedachtes „scheinbar“ ist eine Plage für meine Ohren.

   Seit Jahr und Tag werden Pänz auf das Spielfeld geschleift – richtig begeistert sind „scheinbar“ nur die Mädels … (für mich aber durchaus anscheinend).
*

Fußball ist Volkserregung. Begeisterung, Wut, Enttäuschung. Alles lenkt uns vom Alltag ab. Nicht nur Religion ist Opium fürs Volk – hier wird ein ums andere Mal rigoros abgeschaltet, jeglicher Druck abgelassen, das pralle Leben gespürt. Die Dramatik der Spielszenen lassen alles andere vergessen, Beruf, Beziehung, Krankheit, Geldsorgen. Egal, wenn es letztlich doch nur um den schnöden Mammon geht, völlig belanglos. Der ganze Sport ist ein Geschäft – ja und? Hauptsache, wir schließen gut ab! Irgendwo muß doch ein Erfolgserlebnis herkommen, verflixt und zugenäht! Dafür werden doch die Gladiatoren des Rasens fürstlich belohnt.

   Und was alles aus Äußerungen herausgelesen wird, wie Worte von Trainern und Spielern gedeutet werden. Live wird die Wegstrecke des Busses der Nationalmannschaft übertragen (ist der Busfahrer auch gut ausgesucht worden – können wir ihm vertrauen?), die kostbare Fracht steigt aus (hoffentlich verstaucht sich keiner den goldwerten Sockeninhalt); es werden wortreich die Walkman-Gesichter durchforscht, es ist alles Ernst des Lebens. Wie ist die Luftfeuchtigkeit? Daß sich jetzt nur keiner auf den letzten Drücker die Klöten klemmt! (Ein letztes Mal in der Buxe rumjingeln.)

   Fußball-WM – das ist die ganz große Zeit der Verbissenheit und Unerbittlichkeit im Spaß. Besessenheit Sport, die weltweite Leidenschaft, die aus Sport und Spiel einen Ersatz-Kriegsschauplatz macht. Die ganze Nation bangt um ein Knie (wird es halten?), leidet teilnahmsvoll (macht die Schulter mit?), hinterfragt nur halbherzig Rekonvaleszenz-Zeiten (er wird doch wohl rechtzeitig …) und die Wundermedizin waltet ihres Amtes. Manche wagen die Altersschwelle von bis zu 30 (dreißig!) Jahren deutlich zu überschreiten. Ja, die Überalterung macht auch vor dem Ball-Sport nicht Halt. Was alles im Namen des Geldes machbar ist. Jeder Furz wird zum Skandal – es stinkt schon bis zum Himmel!
Wir, die Millionen Bundestrainer, ehrenamtlich und ungefragt, wir alle blicken durch, nur der Verantwortliche ist „anscheinend!“ unfähig (na, vielleicht doch besser scheinbar – irgendwie hat er das doch studiert und gelernt), aber tragischer Weise haben wir es nicht in der Hand – entweder WIR gewinnen – oder DIE verlieren, nur so ist das Dilemma lösbar.
Die WM hat mir eines gebracht, und zwar die Erkenntnis, daß Holländer auch Menschen sind.

   Ich jubele mit, ich leide mit - und nicht wie meine Väter-Generation, von der ich weiß, daß sie es mitunter gar nicht mehr ertrugen, auf das kleine Schwarz-Weiß-Gerät zu schauen – die alten Herren gingen Holz hacken in der Garage, Briketts stapeln im Keller – bei EM und WM ging ein Nachbar in den Wald um zu pfeifen. Und jetzt liege ich erschöpft vor der Glotze, ich habe ein schweres Erbe angetreten – was machen die nur mit uns …

Dienstag, 24. Juni 2014

COMING OUT

Sexuelle Orientierung

(jedem sein COMING OUT heute)

Die ersten Notizen für diese Kolumne waren sofort im Bereich „für den Giftschrank“, wie Beiträge über Juristen, Politiker, manche Ossis, fast alle Pfaffen und sowas. Aber nein, heute offenbaren wir uns doch alle, wie könnte ich da als geborener Giftzwerg abseits stehen …hier bin ich, ich kann nicht anders (als darüber zu schreiben). Oder so.

   Es kam wieder ein plakativer Bericht über den Christopher-Street-Day, eine verständliche Bewegung – und auch heute noch wegen unfaßbarer Verfolgungen und Diskriminierungen ein wichtiges Zeichen weltweit. Nur die Art, bitteschön – jede Übertreibung kann zu einem Bumerang werden! Wie kann man per Widerlichkeit, Exzeß und ausgelebter Abartigkeit Verständnis erwarten? Ekelerregende Widerwärtigkeit, unbeschreibliche Perversität, das erzeugt nach meinem Empfinden nur mehr Unmut. Auffallen um jeden Preis, eines ernsten Anliegens wegen?

   Schwule, Lesben, Bi, Metro und was sich die Natur in ihren Launen noch so ausdenkt, Transgender, Transsexuelle und so weiter – jeder nach seiner Veranlagung, seinem Gutdünken. Von mir aus – wäre mir eigentlich auch egal.

   Was mich nervt sind diese übertriebenen Aktionen, diese zum Fremdschämen nötigenden Exzesse. Und wenn man naturgegeben „normal“ ist und dann neuzeitlich als HETERO abgestempelt werden soll, dann hat das für meine Begriffe bereits groteske Züge angenommen. Auf das Prinzip der Natur muß ich nicht erst eingehen, das ist ganz einfach: es gibt normal (was den Fortbestand sichert) und …“anders“. Ausleben jeglicher Art muß natürliche Grenzen haben.

   Burleske Unterhaltungsprogramme waren mir stets ein Rätsel, nie hätte ich mich von Mary & Gordy unterhalten lassen mögen. Diese kesse Berechnung von Profi-Transvestiten (oh, wie witzig – und die armen Schweine, die einfach nicht anders können? Das Lachen bliebe mir im Hals stecken, wenn es denn überhaupt aufkäme). Dann schon eher der mediengewandte Olivia (ich bleibe bei DER), der clever sein St. Pauli wortgewandt umwirbt. Oder aktuell seit dem ESC der singende Ösi-Wurschtl. Das geht noch zu verkraften. Ich begackeiere mich, wenn ich mir vorstelle, wieviele Sextouris in Thailand auf Ladyboys hereinfallen, köstlich. Aber Glööckler und Konsorten, die ekstatische Loveparade mit diesen schrillen Paradiesvögeln, all der dekadente Wohlstands-Überdruß, der sich hier Bahn bricht – igitt, abscheulich ist das in meinen Augen – und stößt eher ab, als daß es der Toleranzsteigerung dienlich wäre. Provokation als Eigentor. Es ist mir absolut unmöglich, hierin eine positive Werbung für das Anderssein zu erkennen. Ganz im Gegenteil.

   Hie und da ein wenig Diskretion würde nicht schaden. Manches gehört einfach nicht in die Öffentlichkeit. Was nicht plakativ ist, muß doch nicht verlogenes Versteckspiel sein! Diskretion in Ehren, denn die absonderliche Neigung zu stark zur Schau zu stellen, z.B. durch einen Aufkleber auf dem Auto …F D P  - sowas ruft jedenfalls bei mir Unmut hervor. Da fällt es schwer, aber es geht – weglächeln oder gleich richtig loslachen, wie Frauen es bei einem Exhibitionisten machen sollen, der seinen wedelnden Racker entblößt – laut lachen, und ganz schnell ist das Schniedelchen wieder „baumelig“ (alter Ratschlag von der Polizei).

   Toleranz für Anders-Sein, einverstanden: Aber ich möchte mich bitte nicht belästigt fühlen. Vorwärtsverteidigung meinetwegen im Sport – aber nicht in der Intimsphäre!

Donnerstag, 19. Juni 2014

FERNSEHEN

Über TV schlechthin
(nicht nur Nina H. glotzt TV)

Es gibt ja immer wieder Leute, denen ich begegne (teilweise begegnen die mir aber nicht) und ich schnappe nur auf: „Kommt ja nix im Fernsehen.“ Wenn ich das schon höre…zumal es auch noch Video, jetzt DVD, gibt – aber um beim TV mal zu bleiben: Es gibt unzählige Sender – zu jeder Zeit ist für jeden was … die Deppinnen und Deppen sind nur zu faul, das Programm zu studieren! Einfältig wird „gezappt“. Und darüber hinaus gibt es die Aufnahme-Möglichkeit, da kann ich schauen was ich will / wann ich will. Eigentlich simpel, aber nein …“es kommt nix in der Glotze!“. Meine Güte.

   Mal davon abgesehen, geht auch ein Leben ohne TV, soll jedenfalls. Doch ich wußte und weiß es für mich als wichtig zu schätzen - und dies heute umso mehr. Wenn ich nur daran denke, daß in meiner Kindheit nur ein Programm lief, über eine begrenzte Stundenzahl, und dann war Sendeschluß. Später gab es dann ein Testbild, aha, die Kiste geht, es kommt nur momentan nichts. Alles lange her, Oma hatte auf einmal ein zweites Programm und ich guckte freitags bei ihr den Kommissar Erik Ode. Oma zuliebe kam ich auch zur Hitparade, aber da war für mich wenig zu holen; beim Beat-Club samstags schüttelte die Familie den Kopf. Aber es wurde geduldet. „Ach der Junge, irgendwann ist er erwachsen und wird das alles anders sehen.“ ( VON WEGEN ). Eher wurde akzeptiert, daß ich mich für Peter Handke interessierte, der in einer Fernseh-Autoren-Beschulung (Schreib ein Stück) aushalf. Da entstand Bedeutung für mich. Ein Lebensinhalt. Und das prägte mich (Literatur, jenseits der Schule, das war es, das hatte ich so gar nicht geahnt).

   Aber ich wollte ja von HEUTE schreiben, und ehe ich mich in der Nostalgie verirre oder gar verbleibe - es gibt viel Tolles im Fernsehen. Mehr sage ich nun allerdings nicht (teilweise ist das vermutlich auch besser für mein Ansehen). Vieles begründe ich mit „literarischer Recherche“ – DAS Argument!

   Jedenfalls weiß ich, daß es mir nicht total schadet, meine Reflexe florieren:

-         fällt einer ins Wasser, halte ich die Luft an (und mit tiefem Atemzug fahre ich fort, überlebend zu schauen)
-         blicke ich in eine Schlucht, zieht es mir in den Waden (es wird mir schwindelig und elendig)
-          immerzu grübele ich, wen habe ich wo schon mal gesehen (ein unablässiges Gedächtnistraining)
-         wird länger eine Leiche betrachtet, überprüfe ich unerbittlich, ob auch keine Atembewegung zu bemerken ist (der Beamte in mir, na klar)
-         wird ein Kind gefüttert, mache ich die Mundbewegung wie eine Mutter mit, ebenso spitze ich beim Küssen den Mund (wurde mir gesagt)
-         ist eine Uhr zu sehen, vergleiche ich die Zeit mit der auf meiner Wohnzimmeruhr (unfaßbar).

   Na, und so weiter und so fort. Ich liebe & lebe Fernsehen, es ist mir wichtig. Und der Film ergänzt das Buch. Ja, die alte Klage – „nein, bitte nicht das gute Buch verfilmen“ … und viele kommen damit dann nicht klar, es zerstört ihre Phantasiewelt, sie können es nicht verkraften, daß ein weiterer Künstler mitgemischt hat. Ich persönlich schätze es, erst die Verfilmung zu schauen (weiß ich doch nach 90 oder 120 Minuten, wie es ausgeht! Und erst dann die Literatur als solche zu schätzen weiß) – aber bitte, jedenfalls liest kaum jemand mehr als ich – Punkt.

   Was mir unangenehm auffällt, ist, daß heute bei Live-Veranstaltungen jede Tussi, jeder Hansel mit Ovationen begrüßt wird –alles steht auf, als käme eine altehrwürdige Persönlichkeit. Mitnichten, bei jeder Figur läuft das heute. Das war früher nicht so.

   Und somit kehre ich noch mal ins Damals zurück. Ich war vielleicht dreizehn, noch immer verfügten nicht alle über einen Fernsehapparat, und da hatten sich heftige Katholiken (weil wir ja irgendwie auch katholisch waren) zum Ostergottesdienst bei uns in der guten Stube angesagt. Ich hatte ein Bein in Gips – die Leutchen waren bekümmert … „was wird nur werden, wenn der Heilige Vater den Segen spricht – und der Bub kann nicht knien“ …

 Nein, wirklich besser war es früher auch nicht.

Montag, 16. Juni 2014

Fußball im TV

TV-Splitter
(…die ich mir reinziehe)
Sonderausgabe: Fußball

Jetzt sind die Nächte lang, bei der Fußball-WM; aus Brasilien wird abends und auch nachts LIVE übertragen. Da bin ich nun häufig dabei (ohne großer Fan zu sein, aber es interessiert mich – und der GIFTZWERG in mir lauert …).
   Schauen Sie mal, alle müssen doch ihre Arbeit gut erbringen, und das erwarte ich auch von Sport-Kommentatoren. Ich weiß es vom Autorennen, wo, wie nahezu überall heute, jeder zweite Satz mit „ja“ begonnen wird. Hier spricht mitunter der Franzl Beckenbauer, der mit „Ja-gut-äh“ beginnt, wenigstens eine eigenständige Abweichung; und er ist auch kein berufener Kommentator. Das ist bei Herrn Kahn, dem „Abiturienten“ Kahn, schon anders. Zu allem Unglück schnarrt der noch dazu – sein gequäktes A ist drei bis fünf Buchstaben lang: JAAA, lAAAnge nicht solcher brAAAv vorgetrAAAgenen AAAngriffe AAAngesichtig ...(boah, sagte ich schon, daß ich ihn nicht verputzen kann?). Und er labert unbeirrt von SCHEINBAR – auch wenn er nahezu immer ANSCHEINEND meint. Na gut, vielleicht gibt es ja ein Abitur im „Bälle fangen“. Die Unterscheidung VERMEINTLICH und VERMUTLICH – die ist fernsehüblich seit langem entfallen. Sie alle meinen eigentlich stets „vermutlich“ – und sagen fast immer „vermeintlich“. Ganz schlimm. Als und WIE unterscheiden – Fehlanzeige. Dann kriege ich das Zipperlein, da sehe ich rot – aber leider keine rote Karte für Berufssprecher.
    Ich betone – wenn Hans und Franz interviewt werden (ich meine nun nicht Heidi’s Knödel), also bei jedermann, damit komme ich klar, wenn sie aufgeregt ins Mikrofon „ fehlern“ – aber Berufssprecher … das sehe ich nichts nach, da kasper ich in meinem Sessel – außer Rand und Band. Für mich ist das Körperverletzung übers Ohr. Wir erwarten in jedem Beruf das Können, das gilt doch auch, verflixt und zugenäht, für Sprecher! Aber es ist ja üblich geworden, daß die Promis, ihrer Meriten bewußt, auf einmal öffentlich, finanziell unersättlich, ob ihres Namens auf anderen Wegen wandeln: Schauspieler musizieren, Musiker malen, Bücher schreiben sie nahezu alle… entsetzlich, diese selbstverliebte Berufung zum Genie, „ich kann aber auch einfach alles“ (meinen sie selbst). Und sacken unbegrenzt ein wie ihre verlogenen Brüder und Schwestern, die Politiker (Reihenfolge emanzipationsgerecht und mehrheitlich meiner Meinung nach korrekt formuliert). Ich schweife zurück, entschuldigen Sie bitte.
   Wenn wenigstens Witziges dabei rumkommt, wie gestern bei Rudi Cerne: „In unmittelbarer Nähe des Stadions gab es Zusammenstöße der Polizei mit Protestanten.“ Das ist doch mal was – das amüsiert mich, da feixe ich herzerfrischt. Aber sonst .. ich muß mich einfach aufregen.
   Publikum kann mich auch nerven – bei Radsportübertragungen ist es üblich geworden, per Handy am Straßenrand nach Hause per Live-Kamera zu winken, egal, ob man das Rennen beeinträchtigt (und das Renngeschehen interessiert offensichtlich nur am Rande). Üble Szenen, die da mitunter ganz gefährlich entstehen, nur um sich in Sekunden der Vorbeifahrt in Szene zu setzen. Und in Fußballstadien meine ich zu erkennen, daß die Leute ausschließlich auf die Großleinwand starren und auf „ihren“ Moment warten. Warum sind sie eigentlich dort – was ist denn verflixt noch mal so toll daran, gesehen zu werden? Ach natürlich, wir leben ja in der Zeit „jeder ist ein Star“, natürlich – aber ob diese Sekunden den berühmten fünfzehn Minuten (Warhol) entsprechen? Nur mal grölend in die Kamera zu winken? Zugestanden, die Menschen wollen einfach mal aus dem Alltagsjoch rauskommen – hier mal glückselig ausgelassen sein, es ist ja auch teuer bezahlt.
   Heute früh dachte ich, es sei Stromausfall gewesen. Der Wecker blinkte. War aber nicht so – die übermüdeten Augen wollten nicht aufbleiben …na ja, kann ja mal passieren. Jedenfalls konnte ich lachend aufstehen!
   Wie sagte der unsterbliche Heinz Erhardt: „Wenn Sie meinen, ich bin ein Idiot, da sind Sie bei mir aber gerade beim Richtigen!“ Lacht doch alle mal mit, bitte… und hört Euch mal die Nieten vor den Kameras genau an!!!

Samstag, 14. Juni 2014

Große ABBITTE

Es lebe Holland!
(wozu Fußball gut ist)
 
 
Mit Heino fange ich mal an. Ein uraltes Feindbild hat es mir jüngst so richtig gegeben – das neue deutsche Liedgut, und es ist wirklich gut, schon gerade, wenn es eine entsprechende Stimme darbietet – Respekt vor seinen Versionen (wenn es auch nicht die Originale ersetzen soll, aber daneben bestehen können seine gut artikulierten volltönenden Lieder; endlich mal die Texte deutlich) – das ist dem alten, mitunter mißverständlichen Barden vollauf gelungen!*

   Nun aber fix rüber zum Fußball – was haben unsere netten Nachbarn, die Niederländer (ja klar, ich sage ja auch die Deutschen und nicht die Bayern) es den großartigen Spaniern gestern Abend gezeigt – dieser Kampfgeist von Robben & Co. – und damit wurde bei mir ein weiteres, Jahrzehnte gehätscheltes Vorurteil gekippt. Ich könnte nun eine Vielzahl Vorwürfe aufzählen (persönlich erlebte schlimme Ungastlichkeit, Autobahn-Erfahrungen, „Tante Käthe“, zu jeder Gelegenheit der Nazivorwurf), warum ich sie nie gemocht habe – Schwamm drüber! Was haben die Oranjes toll gespielt, mit dem Willen zum Sieg, großartig. Und ich habe zunächst vor der Glotze gehockt und fest entschlossen zu den erfolgsverwöhnten Spaniern gehalten. Nein, ich mußte dann in der zweiten Halbzeit neidlos anerkennen, was die Käsköppe, Pardon, die großartigen Nachbarn in Orange zu leisten vermochten (nur hatten sie die „falsche“ Sportkleidung an …mag aber auch sein, daß gerade dies die Sache begünstigt hat). Ich war Feuer und Flamme, was für eine tolle Leistung.

   Nun bleibt zu hoffen, daß WIR umgehend einen Denkzettel bekommen (ganz richtig!), bitte das ganz schnelle Gegentor – denn erst dann erwacht ja meiner Erfahrung nach der Kampfgeist unserer Nationalkicker– warum auch immer, der Weckruf ist meiner Beobachtung nach unerläßlich für die deutsche Elf – und dann sollen die Bayern, na, also die Deutschen (wir wollen mal nicht so genau hinschauen, was da alles im Nationaltrikot aufläuft), zeigen, wie sie mithalten im Turnier der besten Mannschaften – vielleicht sogar mit den Herren in Orange (schade, die ständigen Trikotwechsel, das geht mir schon lange im Sport auf den Geist). Ich liebe doch das Vertraute, wo ich gleich weiß, woran ich bin … also zu meinen glaube. Obwohl – Oranje auf den Zuschauerrängen, das ist ja geblieben – und deren Verkleidungen sind durchaus witziger als unser ganzer Karneval zusammen. Doch, ich muß es einräumen, was dieses kleine Land zu leisten vermag, mitreißend geradezu. Unterschwellig habe ich als Radsport-Fan schon immer bewundert, wie die Flachlandfahrer im Hochgebirge stets einen der Ihren vorne hatten – unglaublich.

   Holländer, Niederländer – gut gemacht – nicht nur Amsterdam ist toll!

   Noch eine Peinlichkeit: Stets tue ich mich beim Gucken schwer mit dem Seitenwechsel nach der Pause …wirklich. Kurz darauf raffe ich es erst. Ich stelle mir vor, ich stünde auf dem Platz, stürmte aufs Tor – und da steht dann, ups, ein alter Bekannter… nicht auszudenken. Es könnte halt immer noch schlimmer kommen.
 
*Schade, daß Anneliese Rothenberger nicht mehr Nena und Nina interpretieren kann (na gut, war ein Scherz).

 
 

Samstag, 7. Juni 2014

LANGHOLZ

Die Post, das unbekannte Wesen
(Pardon, aber wat mut - dat mut)

Es ist einfach nicht richtig, eine Berufsgruppe pauschal zu verurteilen. Grundsätzlich. Alle neigen dennoch dazu, die Mehdorn-Bahn aufs Korn zu nehmen – ich sehe mich genötigt, für die POST eine Ausnahme zu machen.
   Jahrelang habe ich mich quälen lassen müssen (schikanieren wäre bei Geistesgrößen die richtige Wortwahl) – mittlerweile bleibt es bei steter, lebensbegleitender Verwunderung. Früher, als ich noch den Eigenverlag hatte, gab ich häufig Büchersendungen auf – bei fünf Schaltern wurden mindestens drei, eher vier Preisvorschläge gemacht, was man von mir als Kunden forderte. (Und besonders toll – eine Woche später, derselbe Schalter incl. Personal – neue Preisvorstellung!). Es wurde gemessen und mit Schablone geschafft, die Waage immerzu bemüht. Lange her, unterdessen habe ich in Spanien ganz andere Erlebnisse als Begleitung meiner First Lady miterleben dürfen, aber das allein wäre ein Kapitel für sich. Bleiben wir im Lande und erleben was redlich.
   Zum aktuellen Geschehen, das zu diesen Ausführungen nötigt. Früher hatten wir im Ort eine eigene Poststelle (2500 Einwohner, wohl genug, um das zu rechtfertigen) – nun wird dies in einem Bräunungsstudio miterledigt, so weit, so gut. Es geht mir hier aber um den Briefträger, also eher „Brieffahrer“ – oder BrieffahrerINNEN – früher ging einer zu Fuß, so ungefähr wußte man, wann er kam; heute kommt irgendwann am Tag ein Auto gedüst, hält alle 15 Meter und bedient vier Häuser. Gut – ich erkenne schon von fern den Motor des zumeist gelben Lieferautos incl. das eigentümliche Anhalte-Verfahren. Kommt eine „Christel“, hat sie stets das Handy am Ohr, jede Wette(!), kommen Männer und hat man sich einen „erzogen“, folgt an späteren Tagen wieder ein anderer - sie strömen von der Verbandsgemeinde aus, brettern kilometerweit durch die Lande um in irgendeiner Gemeinde ein paar Straßen zu beglücken. Der heutige Vorfall ist so verlaufen: Ich habe sehr viele Musikzeitschriften und andere große Hefte im Abonnement. Abo – kennt ein jeder. Ich habe einen normalen Briefkasten und einen für die Abos, wegen der beigelegten CDs und so, also ein großer Kasten, darauf steht  „ABOs“ und auf dem kleinen – „Abos bitte in den großen Kasten“ (und ein Pfeil). Klappt … fast nie. Seit Jahren bemühe ich mich, das zu vermitteln. Heute sprach ich den, wie ich vermute derzeit zuständigen Mot-Postillion an. „Abos? Nein, da weiß ich aber nicht, was das ist …“

   Ja, bitte durchatmen, so wahr ich hier schreibe. Ich erkläre und begründe also meine Post-Trennung, zumal ich oft längere Zeit abwesend bin und für gewöhnlich der kleine Kasten völlig verstopft wird – nur ab und an ein Heft im großen Kasten (da hat wohl ein mal ein Praktikant ausgeholfen) …sonst alles rein gepreßt und total beschädigt im „normalen“ Briefkasten.

   Nein-nein, so gehe das nicht (übrigens habe er es noch nie gelesen –schluck-), er empfiehlt mir, ich solle „Großbriefe“ draufschreiben, am besten aber, und jetzt kommt es: „LANGHOLZ“ – das verstehe man bei der Post.

   Und jetzt kommen Sie! Also, meine Schnappatmung wirkt noch nach, sei es drum, ich mache das nun wirklich so wie gewünscht – aber wenn man mich demnächst mit der Zwangsjacke holen kommt (anonymer Hinweis: bei dem Autor Becher steht „nur LANGHOLZ einwerfen“ auf dem Briefkasten… auffällig!), beteiligen Sie sich an der Unterschriftenaktion zu meiner Freilassung, bitte.

   Wie komme ich nun auf Günther Jauch? Ganz einfach, die 50-Euro-Frage:

Was bezeichnet man als Abo?

A. ein WC
B. ein Abonnement
C. einen Untermieter dieses Namens
D. ein Teletubbie


Gut, ich stelle mir nun einen Normalbürger auf dem Stuhl gegenüber von Potsdam-Günther vor. Ein Postbediensteter würde spätestens an dieser für ihn wohl eher 500.000-Euro-Frage passen, schätze ich mal.
Meine Fresse ….

Schöne Pfingsten (und da kommt keine Post, hurra!)



Freitag, 6. Juni 2014

Herr Lehrer, ich weiß was ;-)


(Frau, ich habe gesündigt / oder: Klugscheißen –lukrativ gesehen)

Meine hochverehrte Administratorin (die blog-Wartin sozusagen … kleines Wortspiel, ein Scherzlein) hat mich über eine vorwitzige Studentin informiert, die sich zur Korrektur meiner hp erboten hat und zwar wie folgt:

„Sehr geehrte(r) WebseitenbetreiberIn, ich habe einige Rechtschreibfehler auf Ihrer Webseite autor-wolfgang-becher.de entdeckt. Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, möchte ich zwei Fehler hervorheben xxx. Fehler auf Webseiten werfen schnell ein negatives Licht auf denjenigen, der die Webseite repräsentiert. Deshalb scheint es wichtig, eine möglichst fehlerfreie Webpräsenz zu haben. Mein Name ist xxx und ich bin Studentin. Neben meinem Studium verdiene ich mir Geld, indem ich Webseiten auf Rechtschreibfehler überprüfe. Mit freundlichen Grüßen“
 
Was habe ich geheult. Kann es solches Elend wirklich geben?

Und doch: Ich bringe es nicht übers Herz, das emsige Hascherl zu verletzen, daher erfolgt die entsprechende Antwort HIER (wo sie, inhaltlich genau richtig, hingehört):

Hallo,
vielen Dank für Ihr originelles Angebot – aber Hand aufs Herz: es gibt m. E. kein Buch ohne Tippfehler. Technische Neuerungen und damit einhergehende Zeilenumbrüche tun von Zeit zu Zeit ein Übriges. Und wer schaut schon unablässig auf die eigene Seite??? Ich erkenne aber Ihr nett bemühtes, unautorisiertes Unterfangen durchaus an (ja doch, schon putzig irgendwie) - aber …nein danke, wirklich nichts zu machen.


Viel Glück für Ihre Geschäftstüchtigkeit  … wo auch immer.
Gruß
Der giftzwergMÄÄN


Ach so: Goethe war bekanntlich nicht gerade eine Koryphäe in Sachen Rechtschreibung – na und? Hat es seinem Ruf geschadet? Wohl eher nicht. Dafür hatte er seine Leute. Aber bitte nicht falsch verstehen – ICH bin ja nicht Goethe, wenn auch ein Wolfgang - und brauche „sone“ Leute nicht  -. Und dabei sollten wir es dann belassen. (Wie sagte Heinz Erhardt so schön: „Ich bin ja nicht Herr Duden – obwohl meine Frau immer sagt: Was weißt Duden?“)

Soooo, nun is mier aber wie-der besser.